Je vous livre ici le texte de Ronald Mary qui, mieux que moi, saura vous expliquer que le Reiki n'a rien à voir avec une secte :

On entend dire, ici ou là, que "derrière le Reiki se cacheraient des sectes". Une accusation qu'il ne faut surtout pas prendre à la légère. Pour caricaturer, une secte se compose généralement d'un personnage principal - le gourou, le maître, le "père"... -, de quelques assesseurs plus ou moins serviles, et d'adeptes dévoués. Ces éléments en place, l'activité de la secte tourne surtout autour du personnage principal - le gourou, le maître, le "père... - qui va apporter à tous, au choix et en vrac : la sagesse, la lumière, la paix, le bonheur, des promesses pour l'au-delà...

Si l'on y regarde de près, on s'aperçoit très vite que le personnage principal d'une secte développe  généralement une mégalomanie plus ou moins galopante, tient des propos d'où il ressort que son ego est particulièrement développé, propose d'abord et exige ensuite de ses adeptes des comportements de soumission, voire de vénération à son endroit. Et pour arriver à ses fins, on entend dire qu'il emploie parfois des manipulations mentales, parfois des techniques corporelles, parfois des médicaments... Le choix s'opère selon la réceptivité de l'adepte, ses faiblesses psychologiques, ses peurs, ses goûts et ses couleurs... lorsqu'il se montre quelque peu réticent à admettre la "vérité venue du maître".

Le Reiki peut-il faire partie de ces "techniques" qui endorment et soumettent les adeptes ? Pour ma part, je n'ai jamais rencontré le cas. Et si je fais référence à mon expérience, je ne vois pas comment l'on pourrait "décerveler" quelqu'un en lui donnant l'énergie du Reiki. En revanche, voilà une technique qui aiderait quiconque voudrait s'échapper d'une dépendance - secte, alcool, cigarette, drogue... Elle ne pourrait que le dynamiser, lui faire prendre conscience de ses propres limites, l'aider à comprendre ses blocages et ses faiblesses... bref, l'énergie du Reiki ne pourrait  que le réveiller, pas l'endormir.

Les adeptes de ces sectes sont-ils responsables de leurs comportements, de leur acceptation, de leur soumission, sont-ils "coupables" ou "victimes" ? je n'ai pas vraiment compétence pour le dire. En revanche, il paraît assez clair que la technique employée par le "gourou" de la secte, que ce soient de belles paroles ou une technique corporelle, n'est qu'un support dans la captation de la volonté de l'autre, l'adepte. En aucun cas on ne peut raisonnablement penser qu'une technique porte en elle-même le danger qui mène à la secte. Lorsqu'un chauffard percute des piétons, personne ne remet en cause l'automobile. Lorsque des milliers de malades meurent du "sang contaminé", personne ne songe à remettre en question le principe de la transfusion sanguine. Lorsque la vache devient "folle", personne n'accuse les vaches de porter en elles les germes de la folie.

Ne confondons pas le sujet et l'objet.

Des personnages douteux utilisent certainement le Reiki à des fins malhonnêtes. Il faut les dénoncer et les mettre hors d'état de nuire. C'est bien ce que font régulièrement des instances comme le Conseil de l'Ordre des Médecins - quand l'affaire tourne autour de la médecine - ou la Police - quand il s'agit de droit commun. Mais, de grâce, évitons les amalgames. Le Reiki est un "outil", une technique toute simple qui peut faire beaucoup de bien à tous ceux qui ont un jour envie d'en donner et d'en recevoir. Point !

Il faut évidemment combattre le fléau des sectes, il faut évidemment faire en sorte d'empêcher que des gens se retrouvent sous la dépendance psychologique de malfaisants, il faut évidemment protéger les plus faibles. Mais si quelqu'un se prend soudain pour la réincarnation officielle de Dieu parce que ses mains chauffent et soulagent, ni le Reiki, ni quelqu'autre technique de soin ne portent une part, même infime, de responsabilité.

(Source : Le Reiki vu par ses praticiens : unité dans la diversité, de Ronald MARY, Editions Le Souffle d'Or)